Шестая по счету Прямая линия стала рекордной как по продолжительности (3 часа 02 минуты), так и по числу вопросов. Путин ответил более чем на 60 вопросов. Всего в адрес Владимира Путина с 14 октября, когда начался прием вопросов, пришло более 2 миллионов 300 тысяч обращений. Большинство из них поступило по телефону, около 88 тысяч – через Интернет. В день трансляции работал также канал приема СМС-сообщений.

Телевизионные включения состоялись из Владивостока, Новосибирска, Екатеринбурга, села Подколодновка (Воронежская область), Плесецка Архангельской области, районного центра Ботлих (Республика Дагестан), Казани, Сочи, Красной Поляны, Ржева (Тверская область), Калининграда, а также из Актау (Казахстан).

Я.РОКШУН: Здравствуйте! Я Рокшун Яков Валерьевич, научный сотрудник лаборатории синхротронного излучения. Но мой вопрос не о науке.

С этого года оба моих ребенка пошли в сад. И там мы столкнулись с проблемой. В детском саду с нас в добровольно-принудительном порядке берут деньги на содержание детского сада и на доплату воспитателям. Мы прекрасно понимаем, что воспитатели получают мало, и детским садам в нынешних условиях на все не хватает денег. Но так получается, что эта проблема решается за счет родителей. Насколько я знаю, все мои знакомые так или иначе с этим столкнулись. Более того, для того чтобы ребенка устроить в сад, нужно отстоять большую очередь зачастую и записаться за два-три года.

Владимир Владимирович, теперь собственно вопрос. Изменится что-либо до того, как мои дети пойдут в школу?

В.ПУТИН: К сожалению, в 90-е годы мы утратили значительное количество объектов вот этой детской дошкольной инфраструктуры, они были перепрофилированы, распроданы. Сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений, и это по всей стране. Не снимая ответственности с федерального центра, все-таки хочу сказать, что эта сфера деятельности – это прежде всего ответственность региональных и местных властей. Тем не менее мы по разным каналам, в том числе и с помощью субсидий тем регионам, которые сами не в состоянии решать эти проблемы, будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые ресурсы и средства.

Что в последнее время сделано для этого на различных уровнях, в том числе на уровне Федерации? Приняты решения, согласно которым при направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка 20 процентов государство должно компенсировать от той платы, которую родители должны платить за детское дошкольное учреждение, за детский сад. При направлении второго ребенка эта компенсация должна составлять 50 процентов, а третьего и последующих детей – 70 процентов от той платы, которую, еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение. В принципе система поддержки семей отработана. Но нужно только, чтобы она эффективно внедрялась в регионах Российской Федерации. Обратим на это особое внимание.

Вести.Ru от 18 октября 2007 года

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРЕЗИДЕНТА РФ о прямой линии.

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ С ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ (ПОЛНАЯ СТЕНОГРАММА) Часть 1.

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ С ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ (ПОЛНАЯ СТЕНОГРАММА) Часть 2 .

Мнение руководителя Общественно-политического проекта "Собрание родителей" Литвененко Игоря Анатольевича...

Во время прямой линии Президенту РФ В.В. Путину родителем Рокшун Яковом Валерьевичем был задан вопрос, на мой взгляд, наилучшим образом отражающий "Гордиев узел" современных проблем, усиливающих "отчужденность" между обществом, в данном случае родительским сообществом, и как бы органами государственной власти, в данном случае органами управления образованием. К сожалению, я считаю, что Президент России не услышал вопроса и соответственно не ответил на него по сути.
Обращаю внимание на то, что Рокшун Яков Валерьевич, научный сотрудник лаборатории синхротронного излучения, сразу предупредил Президента России Путина В.В. о том, что его вопрос "не о науке" - мне это сразу понравилось. Далее он говорит, буквально следующее: "С этого года оба моих ребенка пошли в сад. И там мы столкнулись с проблемой". О какой проблеме говорит родитель Рокшун Яков? Он говорит четко и ясно, что "в детском саду с нас в добровольно-принудительном порядке берут деньги на содержание детского сада и на доплату воспитателям". Да вот о какой проблеме родитель спрашивает Президента страны-гаранта Конституции, он спрашивает о проблеме незаконных поборов в дошкольном учреждении!!! Я например этот вопрос воспринял именно так!!! А далее, Яков Валерьевич пытается как бы войти в положение Президента: "Мы прекрасно понимаем, что воспитатели получают мало, и детским садам в нынешних условиях на все не хватает денег. Но так получается, что эта проблема решается за счет родителей. Насколько я знаю, все мои знакомые, так или иначе, с этим столкнулись. Более того, для того, чтобы ребенка устроить в сад, нужно отстоять большую очередь, зачастую и записаться за два-три года". Подитоживая, родитель-научный сотрудник, спрашивает: "Владимир Владимирович, теперь собственно вопрос. Изменится что-либо до того, как мои дети пойдут в школу?". Таким образом, родителя двоих детей по праву интересует, столкнется ли он и его дети и вся семья с проблемой по сути "незаконных добровольно-принудительных поборов", унижающих честь и достоинство детей, их законных представителей, педагогов и всех здравомыслящих людей, а также, прямо нарушающих ст.43 Конституции России, в школе через несколько лет?! Ответ Президента России В.В.Путина мы все слышали и видели! Владимир Владимирович стал рассуждать о разграничении ответственности и о строительстве "новых" детских дошкольных учреждений в контексте: "Сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений". Но Президент "не ухватил", что речь идет не о колличественном показателе, а о качественном, по крайне мере, об основах доверия населения государству в лице "чиновника", его представляющего. А также, о государственно-общественном взаимодействии, основанном не на принципе "добровольно-принудительного" сотрудничества, мы все понимаем, почему Яков Валерьевич задает именно этот вопрос, на практике "заложником" этого добровольно-принудительного сотрудничества являются дети. В моём понимании речь должна идти о качественно новом принципе взаимодействия общества и государства - основанном на взаимной ответственности общества перед государством и наоборот. Пока между обществом и государством "прочно" оборону удерживает "золотой телец". Мне представляется вопрос научного сотрудника Якова Михайловича Рокшуна был именно об этом. И Слава Богу, что родитель смог ВСЕ ТАКИ задать этот вопрос Президенту России В.В.Путину на всю страну!